浮気調査久留米｜弁護士さんの意見より

2026/08/08

浮気調査　久留米

久留米つばめ探偵社です。

酷暑下で大変な状況ですが、

最近も各所で浮気調査、素行調査を完勝にて終結させており

今、またしても報告書作成の嵐が吹き荒れております。

本日は、離婚前提の浮気調査、その浮気調査、素行調査、所在調査などにおけます

各種調査の最終段階を終了させてまいりました。

不倫相手方家屋にての宿泊、滞在証明、そして、出発時映像

特に玄関ドアからの出の場面を確実に把握可能という段取りには

至りましたので、最後はそこで締めくくりたいという考えでの対応にて終結させています。

もちろん2対の住所、氏名、不動産関係資料、勤務先は判明済みです。

浮気調査においては、肉体関係の場面のみではなく

それに付随する調査が出てきてしまうということになると言う流れになります。

まあ、最後の作業ですけどね。

さて、不貞の特定も当然、必要です。これは柱ですからね。

ある離婚前提の浮気調査においては、

ここまで数回の宿泊、朝方出発、そして、今回は「合鍵の所持」も確定しました。

影像による証明と言う意味です。

不倫交際相手方勤務先特定にも届きましたので、これで弁護士さんも

使いやすい資料になるだろうなと思えております。

支払い能力があるということになりますからね。

今回は我々が撮った証拠物を運用して下さる弁護士さん

その弁護士さんのご意見を以下に書き述べてまいりますので

皆様も是非、参考になさって下さいね。

引用元は

岡野法律事務所さんHPになります。

https://official.okano-hiroshima.jp/detective-content/invalid-infidelity-report/

『弁護士さん（以下、弁護士）が証拠を確認する際に見るのは、

写真や動画の内容だけではありません』

という内容ですね。

その証拠が、『誰が・どの立場で・どのように取得した』ものかも重要な判断材料になります。

浮気・不倫の証拠について、弁護士が最初に確認するのは、

「その証拠が、法的手続で使える状態にあるか」という点です。

その点が整理されていなければ、証拠として扱うこと自体が難しくなる場面があるからです。

※岡野法律事務所さんの記事を参考に載せさせていただいております。

岡野法律事務所さん

①弁護士が扱いに困る浮気の証拠

②証拠取得方法による実務上の違い

【１】取得者が「当事者本人ではない」ことの意味

【２】取得の経緯を「説明できる形」で整理できるか

【３】証拠資料の形式が整理されているか

【４】適法性を前提とした取得が意識されているか

【５】弁護士が「そのまま使える」形で情報が整理されている

③取得方法ごとの整理

・当事者自身が取得する場合

・探偵社・興信所等に依頼する場合

④探偵社に依頼することの位置づけ

⑤適切な証拠収集がもたらす効果

弁護士が扱いに困る浮気の証拠

①弁護士が扱いに困る浮気の証拠

弁護士が実際の相談・裁判対応の中で、よく直面するのが次のようなケースです。

写真や動画は確かに存在するものの・・・・・

「いつ・どこで・どのような経緯で撮影されたのか」裁判で一貫して説明できない。

これはマズイでしょうね。

問題なのは、写真や動画の内容そのものだけではありません。
取得経緯を説明できないことが、証拠として使い切れない要因になります。

よくあるGPS結果だけで現地に出向き、出の場面だけちょろっと撮影

という初心者会社手法を意味するということですね。

この点が、「探偵社による調査」と「当事者自身による証拠取得」においても

素人探偵資料を比較された際に、裁判上の扱いに大きな相違が生じる理由の一つです。

なお、探偵社に調査を依頼する場合は、費用・調査内容・報告書の水準が

探偵業者ごとに大きく異なるため、慎重な検討が必要です。

写真は、浮気調査における実際の映像です。

説明文だけでは飽きてしまうだろうと思いますので

時どき現場資料を挿入してまいりますね。

意味不明な報告書の存在

※時々、スマホ撮影探偵さんが、タイムスタンプもない

みっともない写真を報告資料にしていることを知っています。

上はあるFC探偵さんの失敗調査になり、

調査がバレている案件ですね。

久留米地区の案件ですね。

看板出しまくる前にやることあるんじゃないですかね？

老婆心ですが業界の低レベル化は嫌ですので

社会正義として申し上げます。

うちで完全証拠を撮り直しましたが、まあ、その報告書も杜撰そのものです。

報告書であるのに、「～～に見える」などと主観的想像意見が書かれている有様です。

日時証明もないものが証拠価値を見出せるとは思っておりません。

後付けで日時を書いても日時証明がないのですから

やはり無駄な報告書レベルを脱するとは思えずにいます。

下はある人物特定の際の資料映像ですね。

拠取得方法による実務上の違い

②拠取得方法による実務上の違い

証拠取得には・・・・・

当事者自身が行う方法と、探偵社に依頼する方法があり、それぞれに特徴があります。

【１】取得者が「当事者本人ではない」ことの意味

当事者ご自身が取得した証拠については、次の点が問題になることがあります

・感情的な対立関係にある当事者による取得である

・取得経緯について、相手方から強く争われやすい

・証拠の客観性が問題視されることがある

一方、探偵社・興信所による調査は、

『第三者の立場から事実を記録する形式』であるため、

客観性を前提とした説明がしやすい場合があります。

もっとも、当事者自身が取得した証拠でも、適法で、取得経緯が明確であれば、

有益な証拠になり得ます。

【２】取得の経緯を「説明できる形」で整理できるか

弁護士は、裁判提出にあたり、

・どの日時に

・どの場所で

・どのような行動が確認されたのか

を、証拠に基づいて説明する必要があります。

探偵社による調査では、『日時・場所・行動が時系列で整理された報告書』が

作成されることが一般的です。

この点は、弁護士が説明を組み立てる上で大きな助けになります。

もっとも、依頼者さんご自身が証拠を取得される場合でも、

撮影日時・場所・状況をメモとともに整理しておくことで、同様の説明が可能です。

これは、証拠の内容そのものではなく、『証拠を裁判で使える形に整える上での違い』です。

【３】証拠資料の形式が整理されているか

探偵社・興信所の調査報告書は、

・調査日ごとの記録

・客観的事実を中心とした記載

といった構成が取られることが一般的です。

弁護士実務では、形式が整理されている資料ほど、

確認・整理がしやすいという特徴があります。

これが、適切に作成された調査報告書が「証拠として安定して評価されやすい」とされる理由の一つです。

※ただし、調査報告書の構成や記載の丁寧さは、探偵社ごとに大きく異なります。

【４】適法性を前提とした取得が意識されているか

証拠は、内容だけでなく、取得方法の適法性も確認されます。
探偵社による調査であっても、違法な方法で取得された証拠は、

「使用できない、または評価が下がる可能性」があります。

探偵業法に基づき届出を行っている探偵社は、適法性を前提とした調査を行う立場にあります。

もっとも、違法な調査を行う事業者も存在するため、

探偵業届出番号の確認など、事業者選定には注意が必要です。

当事者自身が証拠を取得する場合でも、適法性を十分に意識して行動することで、

有益な証拠を確保することができます。

【５】弁護士が「そのまま使える」形で情報が整理されているか

適切に作成された調査報告書は、

・証拠の選別

・主張書面の構成

・裁判提出資料の整理

といった場面で、そのまま利用しやすい資料になります。
この点が、探偵社の調査報告書が実務上扱いやすいとされる理由の一つです。

なお、当事者自身が取得した証拠であっても、

日時・場所・状況を記録した資料（メモ、写真、動画等）を整理して提出すれば、

同様に使用できます。

取得方法ごとの整理

③取得方法ごとの整理

・当事者自身が取得する場合

費用を抑えられる

ご自身で証拠を管理できる

取得経緯を自ら説明する必要がある

記録の整理を自分で行う必要がある

適法性について十分な注意が必要

・探偵社・興信所等に依頼する場合

取得経緯が調査報告書として整理される

客観性の点で説明しやすい場合がある

費用がかかる（数十万円～）

探偵社の品質に大きなばらつきがある

悪質なほどの低レベル事業者やFCの初心者業者、

外注前提で契約をとり個人探偵に流してしまう

という探偵業者も存在するため、選定には注意が必要

どちらの方法が適切かは、事案の内容・予算・状況等により異なります。

多くの場合、まずはご自身で可能な範囲で証拠収集を試み、

必要に応じて探偵社への依頼を検討するという段階的なアプローチも有効です。

探偵社に依頼することの位置づけ

④探偵社に依頼することの位置づけ

探偵社や興信所に依頼すれば必ず有利になる

調査結果が必ず証拠として価値が高くなる

探偵社に依頼しなければ不利になる

というものではありません。

あくまで、証拠取得方法によって生じる違いを整理したものです。

もちろん、初心者業者による調査露見で困り果てて当方に

いらっしゃる方はあとを絶ちませんので要注意ですことだけは述べておきます。

福岡はFC業者が雨後の筍状態ですからね。

適切な証拠収集がもたらす効果（つばめ探偵社私見）

⑤適切な証拠収集がもたらす効果（つばめ探偵社私見）

法的に証拠能力のある証拠、つまり、ホテル出の場面だけといった

間接証拠ではなく、運用時に反論をくらわない直接証拠に昇華したもの

それらでなければ、下手すれば訴え負け、減額・・・・

これはあり得ます。

これでは、証拠価値としては弱いと言われて、当方でやり直し調査をした

というケースもあります。

そうなれば二重の出費です。

最悪は、調査バレ・・・・

これは復活できないケースもあります。

経験値がなくても登録だけすれば探偵事務所は出せます。

FC胴元に加盟金を払って「いきなり探偵になっちゃいました」という会社が

異様に多いのが福岡県の特徴・・・・

顔出し看板が目印かな？(笑)とは思っておりますが、個人的意見です。

普通は調査業務をまともに遂行していれば

「あんなマネ」はできないですよ。

露見などどうでもいいという拝金主義かなと個人的には思っております。

気を付けて選定されて下さいね。

早朝出動時

写真は、数日前、ある浮気調査案件での浮気調査付随資料を得る目的で

動いた午前中の映像ですね。筑紫野エリアの写真です。

まだ少し時間がありましたので、コメダさんで

モーニングをいただいていおります。

この日は、バイク1台のみで十分対応可能なものでしたので

舩越が単独で出向いてまいりました。

暑いのだけには困りましたが、長距離移動されませんでしたゆえ

体力は大丈夫でした。

つばめ探偵社福岡空港前本部

一覧に戻る

記事検索

NEW

浮気調査福岡｜ラブホテル対応日、その２

2026/09/16
浮気調査福岡｜ラブホテル対応日、その１

2026/09/14
久留米市浮気調査｜浮気調査のポイント

2026/09/13
探偵福岡｜浮気調査、お粗末調査と挽回事実例

2026/09/12
浮気調査福岡｜緊急対応、ホテル証拠、初回証拠確保時のお話

2026/09/10

浮気調査久留米｜弁護士さんの意見より | 浮気調査　久留米 | 事務所の雰囲気を知っていただけるブログをスタッフが定期的に更新しています